Uranium-rich pyrochlore, thorite and associated minerals in the Muluozhai rare-earth deposit (Sichuan, SW China): implications for the geochemistry of high-field-strength elements in carbonatites and mineral exploration
Notice bibliographique
Résumé
The Muluozhai rare-earth deposit in the Mianning-Dechan metallotect (China) is hosted by carbonatites genetically linked to subduction and plate collision in the eastern Tibet. The Muluozhai carbonatites comprise variable proportions of bastnäsite-(Ce), fluorite, barite and calcite, along with abundant xenoliths of nordmarkite and metabasalt wall-rocks. Muluozhai is unusual among similar deposits in plate-collision zones owing to its locally high levels of Nb, Th and U arising from the presence of U-rich pyrochlore (+ minor betafite, 19.4–29.4 wt% UO 2 ) and thorite (5.5–15.4 wt% UO 2 ) associated with zircon (up to 3.0 wt% ThO 2 and 2.0 wt% UO 2 ), rutile (up to 16.3 wt% Nb 2 O 5 and 1.7 wt% V 2 O 3 ) and molybdenite. The chemical variation of pyrochlore at Muluozhai records contemporaneous crystallization of zircon, thorite, fluorite and other F-rich minerals, followed by rutile, and culminates with anion-deficient Sr-rich compositions indicative of hydrothermal alteration. Pyrochlore-group phases are rare in carbonatites from plate-collision zones, and the few known examples can be distinguished from those in anorogenic occurrences, including previously and currently active Nb mines, using a combination of discrimination criteria (e.g., their U, Ti and Ta contents, Th/U, Ta/Ti and Ti/Nb ratios). Using a global database of carbonatite compositions, we suggest that these differences reflect, to some extent, the unusual geochemistry of plate-collision carbonatites and their mantle sources with respect to high-field-strength elements. However, some geochemical characteristics of these rocks (e.g., variations in Th/U and Nb/Ta ratios) may stem from “nugget effects” caused by early pyrochlore or thorite fractionation. Implications of these data for niobium exploration are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».