Conformational Propensities of a DNA Hairpin with a Stem Sequence from the c-MYC Promoter
Notice bibliographique
Résumé
G-quadruplexes and i-motifs are four-stranded non-canonical structures of DNA. They exist in the cell, where they are implicated in the conformational regulation of cellular events, such as transcription, translation, DNA replication, telomere homeostasis, and genomic instability. Formation of the G-quadruplex and i-motif conformations in the genome is controlled by their competition with the pre-existing duplex. The fate of that competition depends upon the relative stabilities of the competing conformations, leading ultimately to a distribution of double helical, tetrahelical, and coiled conformations that coexist in dynamic equilibrium with each other. We previously developed a CD spectroscopy-based procedure to characterize the distribution of conformations adopted by equimolar mixtures of complementary G- and C-rich DNA strands from the promoter regions of the c-MYC, VEGF, and Bcl-2 oncogenes. In those bimolecular systems, duplex-to-tetraplex and duplex-to-coil transitions are accompanied by strand separation and an associated entropic cost. This situation is distinct from the pseudo-monomolecular nature of conformational transformations within the genome, where strand separation does not occur. To mimic better the situation in the genome, we here extend our studies to a monomolecular DNA construct—a hairpin—in which complementary G- and C-rich strands featuring sequences from the promoter region of the c-MYC oncogene are linked by a dT11 loop. We used our CD-based procedure to quantify the distribution of conformational states sampled by the hairpin at pH 5.0 and 7.0 as a function of temperature and the concentration of KCl. The data were analyzed according to a thermodynamic model based on equilibria between the different conformational states to evaluate the thermodynamic properties of the duplex-to-coil, G-quadruplex-to-coil, and i-motif-to-coil transitions of the hairpin. The results have implications for the modulation of such transitions as a means of therapeutic intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».