Spin dynamics of an easy-plane Dirac spin liquid in a frustrated XY model: Application to honeycomb cobaltates
Notice bibliographique
Résumé
Recent work has shown that the honeycomb lattice spin-$\frac{1}{2}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{J}_{1}\text{\ensuremath{-}}{J}_{3}$ XY model, with nearest-neighbor ferromagnetic exchange ${J}_{1}$ and frustration induced by third-neighbor antiferromagnetic exchange ${J}_{3}$, may be relevant to a wide range of cobaltate materials. We explore a variational Monte Carlo (VMC) study of Gutzwiller projected wave functions for this model and show that an easy-plane Dirac spin liquid (DSL) is a viable ``parent'' state for the competing magnetic orders observed in these materials, including ferromagnetic, zigzag, spiral, and double zigzag orders at intermediate frustration, and show that such broken-symmetry states can be easily polarized by a weak in-plane magnetic field consistent with experiments. We formulate a modified parton theory for such frustrated spin models, and explore the potential instabilities of the DSL due to residual parton interactions within a random phase approximation (RPA), both at zero magnetic field and in a nonzero in-plane field. The broken-symmetry states which emerge in the vicinity of this Dirac spin liquid include ferromagnetic, zigzag, and incommensurate spiral orders, with a phase diagram which is consistent with VMC and density matrix renormalization group studies. We calculate the dynamical spin response of the easy-plane DSL, including RPA corrections, near the boundary of the ordered states, and present results for THz spectroscopy and inelastic neutron scattering, at zero field as well as in an in-plane magnetic field, and discuss experimental implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».