MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408894147 · doi:10.1016/j.actpsy.2025.104876

Developmental exposure to the physical and social world and responses to risk among college students from four cultural contexts

2025· article· en· W4408894147 sur OpenAlexaffabout
Yulia Chentsova-Dutton, Derya Gürcan-Yıldırım, Jinli Wu, И. К. Захаров, Andrew G. Ryder

Notice bibliographique

RevueActa Psychologica · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCultural Differences and Values
Établissements canadiensConcordia UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What are the psychological implications of developmental exposure to the physical and social environment of one's community, with its threats and rewards? The cultural shaping of enacted autonomy-or self-reliance in an environment that includes real and perceived threats-has largely been overlooked despite historical changes in this domain. Responses to risk are thought to depend on experience-dependent calibration in teens and young adults. It is unknown whether developmental exposure to enacted autonomy is associated with emotional responses to risk in emerging adults. This questionnaire-based study compared college students from four countries thought to differ in developmental exposure of children to their communities (USA, n = 258, Canada, n = 211, Türkiye, n = 163 and Russia, n = 104). Enacted autonomy was assessed via students' retrospective reports of meeting enacted autonomy milestones (e.g., walking to school by themselves) while growing up. Responses to risk were assessed by: (1) a scale measuring perceived safety of the area where students currently live; and (2) descriptions of recent risky events in the students' lives and their emotional reactions to them. Russian students reported meeting enacted autonomy milestones earlier and Canadian students later, with the US and Türkiye in between. Meeting autonomy milestones later in one's childhood was associated with the tendency to perceive one's college-age environment as less safe and experience less intense positive affect in risky situations. It may be important for researchers studying the cultural shaping of emotions and risk to consider the role of exposure to the physical and social world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PsychologicaMême sujetCultural Differences and ValuesTravaux en français237 207