Reliability and Safety Assessment Model for LOCA Event in BWRX-300
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY & CONCLUSIONS The BWRX-300, an advanced Small Modular Reactor (SMR), represents the latest evolution in boiling water reactor technology, drawing on over six decades of experience. This reactor emphasizes the use of Passive Safety Systems (PSSs) that leverage natural forces, such as gravity and natural circulation, to enhance safety and reliability while minimizing the need for active components and manual interventions. Building on the design of the Economic Simplified Boiling Water Reactor (ESBWR), the BWRX-300 aims to improve safety features while reducing capital costs. However, the innovative nature and complexity of these passive systems present significant challenges in accurately assessing their reliability. In the event of a Loss-of-Coolant Accident (LOCA), critical safety functions are performed by systems including the Control Rod Drive (CRD) system and Boron Injection System (BIS) for reactivity control, the Isolation Condenser System (ICS) for core cooling and long-term heat removal, and the Reactor Pressure Vessel Isolation Valves (RPVIVs) for reactor isolation. Each of these systems plays a vital role in preventing core damage by ensuring over-pressure protection and maintaining sufficient coolant levels. This paper conducts a comprehensive reliability and safety assessment for a LOCA scenario in the BWRX-300 using dynamic Probabilistic Risk Assessment (PRA) modeling through the EMRALD tool. The study evaluates the effectiveness of these safety systems and identifies potential vulnerabilities in their interdependent functions. The findings advance the understanding of the BWRX-300's operational safety under critical conditions and provide insights that could guide future improvements in SMR design and regulatory standards, underscoring the importance of robust safety systems in nuclear reactor engineering. The findings of this paper underscore the importance of robust maintenance protocols and the potential need for further simulations to explore low-probability failure modes. The results contribute valuable insights into the operational safety of the BWRX-300, offering recommendations that could inform future improvements in SMR design and regulatory frameworks, ultimately enhancing the safety and reliability of nuclear reactor operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».