Clinical benefits of undenatured chicken collagen type II Unstergen® as a nutritional therapy in the management of osteoarthritis: a double-blind, placebo controlled clinical study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA) is a degenerative joint disease affecting millions globally, often leading to pain and reduced mobility. Nutraceuticals like undenatured chicken collagen are gaining attention for their potential in symptom relief. This proof-of-concept study evaluates the clinical efficacy of Unstergen® of Titan Biotech Limited in the management of OA. Methods: This randomised, double-blind, placebo-controlled study studies 48 adults with OA. Subjects received 40 mg/day of Unstergen® (n=32) or placebo (n=16) once a day for 90 days. Outcomes were assessed using WOMAC score, pain scale, quality of life questionnaire (QoL) for all and global rating of change scale (GROC) using X ray of target joint for a cohort of 12 subjects. Results: Unstergen group demonstrated statistically significant reduction of 20.39% in Western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index (WOMAC) scores and 37.77% in pain numerical rating scale (Pain NRS) compared to 7.24% and 8.70% reduction in the placebo arm, respectively. The 90.32% subjects reported improvement in QoL compared to placebo (p<0.05). The 87.50% subjects were deemed to have marked improvement on their X ray while no subject in the placebo arm showed improvement after 90 days. No adverse event was attributed to Unstergen and was deemed clinically safe. Conclusions: Unstergen® demonstrated significant improvement in pain, function and QoL; highlighting its role as a novel nutraceutical supplementation therapy for OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».