MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408902369 · doi:10.1111/gwao.13261

Generating Academic Capital Through Travel: Academic Mothers Navigating the Ideal of Mobility

2025· article· en· W4408902369 sur OpenAlex
Merridee Bujaki, Stéphanie Gaudet, Ivy Lynn Bourgeault

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGender Work and Organization · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Research Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeal (ethics)Capital (architecture)SociologyAcademic mobilityLabour economicsDemographic economicsPsychologyMathematics educationEconomicsPolitical scienceHigher educationEconomic growthGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Travel contributes to the accumulation of academic capital, specifically the social and symbolic capital valued in academic contexts, which in turn supports career success. The expectations of mobility associated with academic travel are experienced differently by academic mothers who also face expectations related to norms for ideal motherhood. The norms of the ideal mobile academic and the ideal mother come into conflict most clearly in terms of expectations for travel. Many academic mothers manage this tension by limiting their travel, even though they recognize its importance to their careers. Limiting travel limits mothers' accumulation of capital, restricting or delaying academic career success and impacting that of their graduate students. Academic mothers’ limited academic travel contributes to the reproduction of inequality in academia and a failure to update the norm of the mobile unencumbered academic. A refined understanding of academic travel and a review of university structures, policies and norms around travel and career supports for women academics are recommended to address these challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle