MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408904487 · doi:10.1021/acs.analchem.5c00240

Identification and Quantification of Multiple Pathogenic <i>Escherichia coli</i> Strains Based on a Plasmonic Sensor Array

2025· article· en· W4408904487 sur OpenAlexaff
Yang Zhang, Chuping Zhao, Kaiyi Zheng, Haoran Li, Tianxi Yang, Feng Hu, Junjun Zhang, Xiaowei Huang, Zhihua Li, Jiyong Shi, Zhiming Guo, Shipeng Gao, Xiaobo Zou

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryEscherichia coliIdentification (biology)Pathogenic Escherichia coliComputational biologyMicrobiologyBiochemistryGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogenic Escherichia coli ( E. coli ) is a widespread and clinically significant foodborne pathogen. Due to its high mutation rates and phenotypic diversity, rapid identification of its subtypes remains challenging and prone to false positives when detecting single strains. In this study, we developed a plasmonic sensor array with high-dimensional signal readouts (ζ-potential, dynamic light-scattering (DLS), surface-enhanced Raman scattering (SERS), and ultraviolet–visible (UV–vis) absorption spectra) for the selective discrimination of pathogenic E. coli, integrated with bacterial culture methods. The plasmonic sensor units demonstrated strong encoding capabilities, facilitating the differentiation of subtle variations among various E. coli strains and showing excellent anti-interference performance. The array realized different pathogenic E. coli strains, bacterial mixture identification, and even quantitative detection. Remarkably, the working concentration for the sensor array was notably low, at 10 4 CFU/mL. Finally, by incorporating bacterial isolation culture, the designed sensor array obtained 100% accuracy in detecting E. coli in real food samples. These findings highlight the sensor array’s potential for applications in food safety monitoring and clinical diagnostics, offering a sensitive, rapid, and reliable tool for pathogen detection in complex samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207