MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408906315 · doi:10.1287/inte.2023.0073

OCP Optimizes Its Supply Chain for Africa

2025· article· en· W4408906315 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueINFORMS Journal on Applied Analytics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensPolytechnique MontréalGroup for Research in Decision Analysis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainBusinessChain (unit)MarketingPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operations research specialists at the OCP Group, the Mohammed VI Polytechnic University, and Polytechnique Montreal operationalized a system that optimizes the OCP downstream supply chain operations. The system simultaneously schedules production, inventory, and vessels, ensuring the highest demand fulfillment level. To operationalize the system, the team equipped it with various heuristic and exact operations research tools. These tools provide the user with satisfactory schedules. Furthermore, inspired by the practice, the team implemented a novel hybrid variant of Benders decomposition, which consists of fixing some complicating variables related to confirmed orders and freeing others related to unconfirmed orders in the Benders subproblem. The system has become central to the OCP planning process. Planners use the optimizer’s solutions and insights to improve plans in different OCP sites. Initially, the system was a bottleneck, curbing the use of other supply chain management tools. OCP management now credits the system operationalization with providing operational benefits, contributing to more than a $240 million increase in annual turnover. History: This paper was refereed. Funding: This work was supported the Institute for Data Valorisation [Grant PhD-2021-6414389718], Fonds de recherche du Québec–Nature et technologies [Grant 304395], and the Office Chérifien des Phosphates Group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle