MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408906767 · doi:10.1172/jci179881

Prefrontal correlates of fear generalization during endocannabinoid depletion

2025· article· en· W4408906767 sur OpenAlexaff
Luis E. Rosas-Vidal, Saptarnab Naskar, Leah M. Mayo, Irene Perini, Rameen Masroor, Megan Altemus, Liorimar Ramos-Medina, Shane Zaidi, Hilda Engelbrektsson, Puja Jagasia, Markus Heilig, Sachin Patel

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthVetenskapsrådetBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésEndocannabinoid systemGeneralizationNeurosciencePsychologyMedicineCognitive psychologyPsychiatryClinical psychologyInternal medicineMathematicsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maladaptive fear generalization is one of the hallmarks of trauma-related disorders. The endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol (2-AG) is crucial for modulating anxiety, fear, and stress adaptation, but its role in balancing fear discrimination versus generalization is not known. To address this, we used a combination of plasma endocannabinoid measurement and neuroimaging in a childhood maltreatment-exposed and -nonexposed mixed population, combined with human and rodent fear-conditioning models. Here we show that 2-AG levels were inversely associated with fear generalization at the behavioral level in both mice and humans. In mice, 2-AG depletion increased the proportion of neurons that respond to, and the similarity of neuronal representations for, both threat-predictive and neutral stimuli within prelimbic prefrontal cortex neuronal ensembles. In humans, increased dorsolateral prefrontal cortical-amygdala resting-state connectivity was inversely correlated with fear generalization. These data provide convergent cross-species evidence that 2-AG is a key regulator of fear generalization and further support the notion that 2-AG deficiency could represent a trauma-related disorder-susceptibility endophenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207