Insights into the petrogenesis of the Sudbury Igneous Complex and its giant Ni-Cu-PGE sulfide deposits from orthopyroxene mineral chemistry
Notice bibliographique
Résumé
The world-class “contact” Ni-Cu-PGE sulfide deposits of the Sudbury Igneous Complex are associated with physical depressions termed “embayments” that occur at its base. Whereas some of the embayments are exceptionally well mineralized, others are poorly mineralized. The mineralization in the embayments in the northern part of the complex is associated with a fragment-rich unit referred to as the Sublayer which is overlain by a melanorite unit termed the Mafic Norite. This study aimed to establish whether the whole rock geochemistry of the Mafic Norite and the mineral chemistry of the orthopyroxenes in it could be used to discriminate between the well mineralized embayments and those that are not. The mineral chemistry of orthopyroxenes also helps to establish the origin of domains of melanorite that occur within the Sublayer. The Mafic Norite samples from the well mineralized embayments have higher Ni and Cu grades than those of samples from the weakly mineralized embayments. The Ni tenors of the sulfides in the Main Mass Mafic Norite samples are also higher in the former than in the latter. The Ni contents of the orthopyroxene in Mafic Norite samples from the well mineralized embayments are higher than those of orthopyroxene in samples from the weakly mineralized embayments. Hence, whole rock and mineral chemistry data as well as the Ni contents of the sulfides all provide good discriminants between well mineralized and poorly mineralized environments in the Sudbury Ni-Cu-PGE sulfide camp. As orthopyroxenes are present in all of the rocks in the lower portion of the SIC, they provide a useful indicator of mineral potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».