Trends and perspectives in deterministic MINLP optimization for integrated planning, scheduling, control, and design of chemical processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mixed integer nonlinear programming (MINLP) in chemical engineering originated as a tool for solving optimal process synthesis and design problems. Since then, the application of MINLP has expanded to encompass control and operational decisions that are in line with the arising challenges faced by the industry, e.g., sustainability, competitive markets, and volatile supply chain environments. Nowadays, process plants are transitioning from traditional manufacturing practices to automated solutions able to integrate decision-making within manufacturing enterprises. This paradigm shift aims to increase profits, optimize resource utilization efficiency, promote long-term sustainability, minimize waste, and enhance responsiveness under uncertainties and perturbations. Accordingly, the development of reliable, computationally efficient, and robust MINLP algorithms capable of simultaneously handling process design, planning, scheduling, or control decisions are crucial to achieving Industry 4.0 integration goals. This work explores potential research opportunities and recent advances toward the development of integrated decision-making frameworks, focusing on their underlying state-of-the-art optimization tools. We provide an overview of emerging deterministic MINLP optimization algorithms for simultaneous decision-making problems. Furthermore, we constructively discuss the versatility and limitations of these optimization tools. We also highlight how novel optimization theories, both within and outside the chemical engineering domain, can be incorporated into advanced MINLP frameworks suitable for process integration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle