MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408930421 · doi:10.1186/s13040-025-00441-0

Multivariate longitudinal clustering reveals neuropsychological factors as dementia predictors in an Alzheimer’s disease progression study

2025· article· en· W4408930421 sur OpenAlexaff
Patrizia Ribino, Claudia Di Napoli, Giovanni Paragliola, Davide Chicco, Francesca Gasparini

Notice bibliographique

RevueBioData Mining · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultivariate statisticsDementiaNeuropsychologyMultivariate analysisCluster analysisDiseaseLongitudinal studyPsychologyAlzheimer's diseaseLongitudinal dataMedicineComputer scienceCognitionPsychiatryArtificial intelligenceInternal medicineData miningMachine learningPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dementia due to Alzheimer's disease (AD) is a multifaceted neurodegenerative disorder characterized by various cognitive and behavioral decline factors. In this work, we propose an extension of the traditional k-means clustering for multivariate time series data to cluster joint trajectories of different features describing progression over time. The algorithm we propose here enables the joint analysis of various longitudinal features to explore co-occurring trajectory factors among markers indicative of cognitive decline in individuals participating in an AD progression study. By examining how multiple variables co-vary and evolve together, we identify distinct subgroups within the cohort based on their longitudinal trajectories. Our clustering method enhances the understanding of individual development across multiple dimensions and provides deeper medical insights into the trajectories of cognitive decline. In addition, the proposed algorithm is also able to make a selection of the most significant features in separating clusters by considering trajectories over time. This process, together with a preliminary pre-processing on the OASIS-3 dataset, reveals an important role of some neuropsychological factors. In particular, the proposed method has identified a significant profile compatible with a syndrome known as Mild Behavioral Impairment (MBI), displaying behavioral manifestations of individuals that may precede the cognitive symptoms typically observed in AD patients. The findings underscore the importance of considering multiple longitudinal features in clinical modeling, ultimately supporting more effective and individualized patient management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioData MiningMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207