MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408934297 · doi:10.1016/j.trc.2025.105112

A benchmark for cycling close pass detection from video streams

2025· article· en· W4408934297 sur OpenAlex
Mingjie Li, Ben Beck, Tharindu Rathnayake, Lingheng Meng, Zijue Chen, Akansel Cosgun, Xiaojun Chang, Dana Kulić

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Part C Emerging Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCompute Canada
Mots-clésSTREAMSBenchmark (surveying)CyclingComputer scienceReal-time computingEngineeringGeographyComputer networkCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cycling is a healthy and sustainable mode of transport. However, interactions with motor vehicles remain a key barrier to increased cycling participation. The ability to detect potentially dangerous interactions from on-bike sensing could provide important information to riders and policymakers. A key influence on rider comfort and safety is close passes, i.e ., when a vehicle narrowly passes a cyclist. In this paper, we introduce a novel benchmark, called Cyc-CP, towards close pass (CP) event detection from video streams. The task is formulated into two problem categories: scene-level and instance-level. Scene-level detection ascertains the presence of a CP event within the provided video clip. Instance-level detection identifies the specific vehicle within the scene that precipitates a CP event. To address these challenges, we introduce four benchmark models, each underpinned by advanced deep-learning methodologies. For training and evaluating those models, we have developed a synthetic dataset alongside the acquisition of a real-world dataset. The benchmark evaluations reveal that the models achieve an accuracy of 88.13% for scene-level detection and 84.60% for instance-level detection on the real-world dataset. We envision this benchmark as a test-bed to accelerate CP detection and facilitate interaction between the fields of road safety, intelligent transportation systems and artificial intelligence. Both the benchmark datasets and detection models will be available at https://github.com/SustainableMobility/cyc-cp to facilitate experimental reproducibility and encourage more in-depth research in the field. • First benchmark for close pass (CP) detection between vehicles and cyclists from video • Formulation of Approaches for Scene-level and instance-level detection • Evaluation of Large Multimodal Models for CP using a prompting • Comprehensive Benchmarking on both real-world and synthetic datasets

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle