MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408936670 · doi:10.1093/petrology/egaf028

A Barrovian Overprint Superimposed on Partly Preserved High-Pressure Metamorphic Rocks: Pressure–Temperature–Time Evolution in the Ordovician Corner Brook Collisional Complex (Western Newfoundland, Canada)

2025· article· en· W4408936670 sur OpenAlexaffabout
Thilo Bissbort, Arne P. Willner, Johannes Glodny, Niels Jöns, Cees R. van Staal, Hans‐Peter Schertl

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMetamorphic rockGeologyOrdovicianGeochemistryHigh pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Corner Brook Collisional Complex in western Newfoundland represents an exhumed part of the partially subducted Humber margin of Laurentia metamorphosed at medium grade and intermediate to high-pressure conditions during collision with outboard arcs. It is interpreted as part of an extruded collisional wedge and consists mainly of metapelitic rocks and minor basement orthogneiss. Its subdivision into different metamorphic zones is supported by calculated PT pseudosections that display a continuous increase in metamorphic grade at intermediate-pressure conditions. The PT paths indicate an evolution at five stages: (I) Burial of peri-Laurentian continental crust after initiation of subduction at the end of the early Ordovician (~470 Ma) during obduction of oceanic crust, which initiated nucleation of garnet at 500°C to 550°C, 6.2 to 9.3 kbar. (II) Maximum, probably Taconic, burial at 520°C to 610°C, 8.2 to 11.7 kbar of one group of samples was followed (III) by extrusion and exhumation with simultaneous thermal relaxation. (IV) Subsequent imbrication within the complex during the Salinic orogeny was accompanied by extensive fluid flow due to prograde dehydration of a second group of rocks at mid-crustal levels during burial. A final stage of thermal relaxation (560–650°C, 6.9–9.2 kbar) created a Barrovian zonation. The ensuing observed peak temperature mineral assemblages are pervasive and only relicts of a former high-pressure stage are preserved locally. Interrelated PT paths of opposing direction can be related to mid-crustal stacking. (V) Finally, post-peak metamorphic folding and faulting of the Barrovian zones created an elongated metamorphic dome transected by brittle thrusts. U–Th–Pbtot dating of monazite inclusions in garnet of one sample yields an age of 438 ± 14 Ma interpreted as the time of garnet growth near peak temperature conditions at intermediate pressures. Also, two white-mica-bearing assemblages were dated by Rb/Sr mineral isochrones at 429 ± 6 Ma and 440 ± 6 Ma, respectively. The U–Th–Pbtot monazite and older Rb/Sr age combined with existing U/Pb ages of rutile suggest the presence of an older age population around 438 ± 4 Ma. Published 40Ar/39Ar ages of white mica and amphibole combined with the younger Rb/Sr age represent a younger age population around 427 ± 4 Ma. Both groups are related to successive separate phases of deformation and recrystallization near and/or after the thermal peak. Extensive fluid influx notably influenced the evolution of various segments of the complex but varied strongly between metamorphic zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207