Angielski handel zewnętrzny (i kolonialny) w latach 1715–1740. Amerykanizacja rynku pozauropejskiego
Notice bibliographique
Résumé
The article is focused on the presentation of the main directions of a growth of English foreign (and colonial) trade in the peacetime period in the international relationals in the Atlantic sphere between 1715–1740. The English overseas statistics (especially based on the collected data by E.B. Schumpeter) have indicated that in the described period was the continuance of a growth of English foreign trade (so called in a historical literature „trade revolution”) which had the beginning in the second half of the XVIIth century. The trade was marked by a superiority of the traditional European markets (especially in the Northern Atlantic countries) with a positive balance but much more dynamic was the growth of English Extraeuropean trade (essentially the colonial trade) in so called the Atlantic sphere of English economy. The main role in the latter played the American market (from Canada to some Carraibean Isles) with some share of the Iberoamerican markets. The part of Atlantic English trade dominated the whole English Extraeuropean trade (so called by some historians the Americanisation of English trade). The latter, however, was an unprofitable with some exception of the Western African trade but thanks to the steady increase of the role of overseas imports (especially many colonial products) in the English Euro pean re-eksport the whole English foreign trade had a regular positive balance in the described period. The Americanisation of English Extraeuropaen trade made the main level of British-French colonial rivalry (with an important share of Spanish colonies in the both Americas) in the first half of the XVIIIth century. The rivalry brought to an end the peacetime period in the Atlantic sphere when the breaking out of British- Spanish colonial war united a farther growth of English foreign trade with the war of Empire (1739–1740).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».