MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408943322 · doi:10.24144/2307-3322.2025.87.3.23

Administrative and legal foundations of the activities of the military ombudsman: international experience and prospects of Ukraine

2025· article· en· W4408943322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUzhhorod National University Herald Series Law · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOmbudsman and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical sciencePublic administrationLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study is devoted to the analysis of the essence, functions and models of organization of the military ombudsman institution in the context of modern challenges related to ensuring the rights of servicemen. Special attention is paid to the comparison of international experience in the functioning of military ombudsmen and the possibility of adapting successful practices to Ukrainian realities. The work highlights the historical prerequisites for the emergence of the ombudsman institution, its gradual development and spread in the world. In particular, three main models of military ombudsmen are analyzed, which include: institutions integrated into the structure of the armed forces (for example, in the USA and the Netherlands), general ombudsman institutions covering the military sphere (Poland, Ukraine), and specialized independent bodies operating exclusively in the military sphere (Canada, Great Britain, Germany). The advantages and disadvantages of each model are considered, with an emphasis on their impact on transparency, accountability and democratic control in the military sphere. The functional aspect of the military ombudsman’s activities includes considering complaints, conducting investigations, preparing recommendations to eliminate shortcomings in the work of the armed forces, monitoring compliance with the rights of servicemen, and supervising the implementation of international humanitarian law. An important tool is the preparation of reports that help inform the public, parliament, and military structures about the identified problems and ways to solve them. The study emphasizes that the creation of the institution of a military ombudsman in Ukraine is an urgent necessity in the conditions of the ongoing war. The military ombudsman can become a guarantor of legal order in the army, ensuring the protection of the rights of servicemen and strengthening trust between society and the armed forces. The introduction of such an institution will contribute not only to the democratization of the military administration, but also to improving the international image of Ukraine as a state that respects human rights even in wartime. The conclusions substantiate that the effectiveness of the military ombudsman depends on the integration of international standards into the national legal system, ensuring independence, adequate funding and clear coordination with other state structures. The experience of countries with different models of military ombudsmen allows us to identify promising directions for the development of this institution in Ukraine, taking into account the specifics of national legislation and the needs of military personnel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle