“End-of-life blood transfusion can improve quality of life”—a narrative review of debate on scope and consideration
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective: The European Society for Medical Oncology has defined the term “end-of-life” in their clinical practice guideline as care for people with advanced disease once they have reached a point of rapid physical decline, typically the last few weeks or months before and inevitable death as a natural result of a disease. End-of-life care is often delivered at home, hospital, or in hospice facilities, while palliative care can be provided in various settings. Blood transfusions provide symptomatic relief and improve subjective well-being of end-of-life or hospice care patients. The objective of this study was to narrate the accessibility of transfusion facilities, different guidelines, and policy issues in ‘end-of-life’ patients. Methods: We performed literature search on “PubMed” and “Google Scholar” within 1994–2024 using search terms “blood transfusion” OR “blood product” AND “end-of-life” OR “terminal illness” OR “palliative” OR “advanced diseases” OR “hospice care” OR “terminal care”, “actively dying”. A narrative review is conducted to assess the potential benefits of transfusion in end-of-life care patients in comparison to adverse outcomes, associated guidelines for end-of-life transfusion, potential barriers to these services and to resolve myths associated in this service pathway. Key Content and Findings: Patients having hematological or non-hematological malignancies and suffering from anemia or thrombocytopenia, and other transfusion-dependent chronic conditions like hemoglobinopathies are important candidates for end-of-life transfusion support. The potential barriers for end-of-life blood transfusion have been identified as reimbursement issues, lack of knowledge of physicians, unavailable round the clock facilities, and to some extent transportation issues. Administration of treatment in home environment is evolving over the last few decades to decrease hospital-acquired infection risks and substantial reduction of medical costs and it is a potentially feasible option. Conclusions: Home transfusion, also called out-of-hospital transfusion is a great alternative for transfusion dependent chronically ill patients for whom it is difficult to receive blood transfusion in traditional hospital setting. However, further research is needed to establish the effectiveness of end-of-life transfusion, resolve certain ethical queries like appropriate usage of blood products, as well as organizational and economic issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».