Sea Lamprey control reduction during the COVID-19 pandemic corresponds to rapid increase in Sea Lamprey abundance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Sea Lamprey Petromyzon marinus control program in the Laurentian Great Lakes is one of the longest-running and most successful invasive species suppression programs in the world. Although several techniques are used to suppress Sea Lamprey, the control program relies heavily on regular application of lampricide to kill stream-dwelling larvae. The COVID-19 pandemic disrupted lampricide application from 2020 to 2022, which provided a unique opportunity to test how Sea Lamprey populations and wound counts on fishes would respond. We evaluated the consequences of decreased control effort at a basin-wide level using standard control program metrics and through a focused analysis of multispecies wounding in Lake Ontario, which experienced the greatest disruption in Sea Lamprey control. The reduction in control effort corresponded to increased basin-wide adult Sea Lamprey abundance but was only weakly associated with Lake Trout Salvelinus namaycush wounding. However, the novel multispecies wounding rate metric calculated for Lake Ontario increased and was consistent with observations by anglers and managers regarding a sharp increase in Sea Lamprey abundance following reduced effort. Ultimately, our research highlights that consistent treatment is critically important for preventing damage stemming from Sea Lamprey and that reductions in suppression could quickly lead to a resurgence in abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».