Influence of permeability and strength of bentonite-based and low-carbon-based grouts on long-term wellbore integrity and sealing
Notice bibliographique
Résumé
Wellbores are used to provide underground access for fluid injection, extraction, and storage. The long-term exposure of wellbores to in-situ conditions can potentially weaken their mechanical integrity and result in geo-hazards. Also, it is important to achieve adequate wellbore sealing to prevent the inter-annular communication of fluids and subsequent underground leakages. Hence, cement-based grouts (e.g., portland limestone cement) and bentonite are critical to underground construction and wellbore installations. Bentonite has been reported to have sealing potential in underground engineering infrastructure due to its inherent swelling property to fill porous zones within a rock-wellbore interface. However, the integrity and resilience of these cement-based grouts in wellbore sealing and plugging under in-situ stresses and their ability to provide sufficient zonal isolation in the long term are unknown. In this study, we investigated the hydraulic (permeability) and mechanical (uniaxial compressive strength, UCS ) properties of low-carbon-based and bentonite-based grouts under in-situ stress conditions, and further assessed their long-term integrity based on plugging and sealing performances. To address these, we considered four (4) cement-based grouts with or without bentonite in their mixture (Type 1, T1; Type 1 L, T1L; Type 1 + bentonite, T1B; and Type 1 L + bentonite, T1LB). Next, we conducted permeability and uniaxial compression tests on grout specimens. The results indicate that for wellbore integrity, cement grout containing bentonite may provide the highest percentage decrease in permeability (-85 % to −95 %) and the highest percentage increase in UCS (+116 % to +130 %) relative to the cement grouts without bentonite. However, assessment of these cement grouts indicated that T1 (with the second lowest permeability and second highest UCS ) can provide the best seal and wellbore reinforcement. Further, with optimum mixture designs, cement-based grouts can provide an effective seal and ensure long-term wellbore integrity if the water-to-cement ratio is reduced. The findings from this study will contribute to the state of knowledge in underground engineering for more efficient sealing of the wellbore annulus, thereby supporting the long-term durability of deep underground infrastructure and geosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».