Brain structural magnetic resonance imaging predictors of brief intervention response in individuals with alcohol use disorder.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Magnetic resonance imaging (MRI) studies have identified brain structural predictors of treatment response in individuals with alcohol use disorder (AUD) but with varying findings and primarily in male veterans. The present study investigated cortical surface area and thickness (CT) as predictors of brief intervention response in community-based adults with AUD. METHODS: Sixty-five non-treatment-seeking adults with AUD (44.6% male, aged 33.2 ± 1.3 years) underwent an MRI and received a brief intervention comprising personalized feedback and motivational interviewing, with follow-up ~6-8 weeks later to quantify changes in drinks/week (DPW), the primary outcome. Eighteen bilateral a priori regions of interest (ROIs) were used to predict DPW at follow-up, adjusting for baseline drinking. Significant predictors were examined with secondary outcomes, percent drinking and heavy drinking days, and in relation to out-of-scanner measures of impulsivity and comorbidities. RESULTS: Participants exhibited significant decreases in alcohol consumption in response to the brief intervention. Eight bilateral CT ROIs in the frontal, temporal, and occipital lobes, most notably medial orbitofrontal, middle temporal, and lateral occipital gyri, predicted DPW; however, only three predicted the secondary outcomes. Significant associations were observed between CT in frontal and occipital regions and impulsivity (delay discounting, lack of premeditation), executive functioning, anxiety, and stress. CONCLUSIONS: Thinner frontal, temporal, and occipital ROIs predicted poorer brief intervention response, with notable overlap with brain regions previously implicated in AUD. Clarifying whether these regions reflect premorbid or acquired differences and, if the latter, the potential for recovery of cortical gray matter following drinking reductions are future priorities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».