Effect of primate protection on threatened and endemic vertebrates, plants, ecosystem services, and future climate refugia
Notice bibliographique
Résumé
Primates, 69% of which are threatened with extinction, are the third most specious order of mammals. We used primates as model taxa to examine the umbrella effects of primates on ecosystem services and the protection of other vertebrates and seed plants in Yunnan Province, China. We identified areas of conservation priority for 16 primate species and determined which other threatened and endemic terrestrial vertebrates and seed plants would be protected through a program targeting primate conservation. Areas of high primate species richness were spatially correlated with the distribution of 601 species of threatened and endemic vertebrates and 4010 seed plants. Primate species richness was positively correlated with carbon sequestration and enhanced water and soil conservation and coincided with future areas of climate refugia. If 30% of Yunnan's land area were designated as primate conservation priority areas, then 52.3% of the province's average annual carbon sequestration, 51.7% of its water conservation, 54.1% of its soil retention, and 30-33% of its climate-stable areas would be protected. Protecting primates as umbrella taxa uniquely contributes to maintaining biodiversity and ecosystem services that promote ecosystem stability. Although we focused on a single mammalian order in a single region, our approach for umbrella taxa evaluation has broad applicability and can help achieve multiple conservation targets of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».