Circulatory lipid signature in response to short-term testosterone gel treatment of healthy young females
Notice bibliographique
Résumé
The impact of testosterone administration on the circulating lipidome in females remains unexplored, despite its relevance to understanding metabolic disorders like polycystic ovary syndrome (PCOS). This study addresses this gap by examining the effects of testosterone gel on the plasma lipidome of healthy women over three menstrual cycles. A cohort of 14 women aged 22-37 years with regular cycles was analyzed, with plasma samples collected at baseline, during peak testosterone levels (D45), and post-treatment (D59, D80). Testosterone gel treatment lasted 28 days, administered between day 29 and day 57 of the study. Using a deep-targeted lipidomic approach, 597 lipids were quantified to provide a detailed profile of the lipidome and capture subtle changes in lipid species and their associations with testosterone fluctuations. Extensive profiling revealed a significant decrease in 17 lipid species, especially ether- and ester-linked lysophosphatidylcholines (LPC), at peak testosterone. These lipid reductions were strongly negatively correlated with free and total testosterone, as well as dihydrotestosterone (DHT), and positively correlated with SHBG levels. Notably, intra-individual lipid variability was consistently lower than inter-individual variability, indicating a highly personalized lipidome regulation. Despite testosterone-induced changes, overall plasma lipidome alterations were minimal, suggesting mechanisms that maintain lipid homeostasis. This study highlights the complex interplay between testosterone and lipid metabolism in women. The minimal overall lipidome changes and high inter-individual variability point to the need for further research to assess the clinical relevance of these findings, particularly in hyperandrogenic conditions like PCOS. Clinical Trial Registration number: This study was registered on https://www.isrctn.com/ (ISRCTN10122130) on 09/01/2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».