MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408964192 · doi:10.1016/j.ejphar.2025.177563

Nicotinic acid increases adipose tissue dietary fatty acid trapping and reduces postprandial hepatic and cardiac fatty acid uptake in prediabetes

2025· article· en· W4408964192 sur OpenAlexafffund
Émilie Montastier, Run Zhou Ye, Christophe Noll, Mehdi El Amrani, Frédérique Frisch, Mélanie Fortin, Lucie Bouffard, Serge Phoenix, Otman Sarrhini, Stephen C. Cunnane, Brigitte Guérin, Éric Turcotte, André C. Carpentier

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSociété Francophone du Diabète
Mots-clésPostprandialPrediabetesAdipose tissueFatty acidNicotinic agonistInternal medicineEndocrinologyChemistryBiochemistryDiabetes mellitusBiologyMedicineType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased adipose tissue (AT) dietary fatty acids (DFA) trapping limits fatty acid exposure to lean organs in the face of elevated postprandial nonesterified fatty acid (NEFA) flux from excess AT intracellular lipolysis in prediabetes. We hypothesized that pharmacological inhibition of postprandial AT intracellular lipolysis using short-acting nicotinic acid (NA) would increase AT DFA trapping and limit AT NEFA spillover to lean organs in subjects with prediabetes. Twenty subjects with impaired glucose tolerance and 19 individuals with normal glucose tolerance underwent four postprandial studies with positron emission tomography/computed tomography with radio-labeled fatty acid tracers and stable isotopic palmitate tracers. Over the 6-h postprandial period, NA increased AT DFA partitioning with reciprocal reduction in liver and in muscle. NA also robustly reduced cardiac and liver total (DFA + NEFA) postprandial fatty acid uptake. Short-acting NA administered postprandially thus enhances AT DFA trapping and markedly reduces postprandial hepatic and cardiac fatty acid uptake. (clinicaltrials.gov NCT02808182).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PharmacologyMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207