“I can’t unsee him lying in my kitchen”: Understanding the trauma of family members who witness a loved one’s cardiac arrest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: While there is a growing body of research in the field of post-cardiac arrest outcomes and survivorship, the lived experience of close family members who witness the arrest itself and who may have performed CPR, has not been specifically explored. Methods: We employed qualitative interpretive descriptive methodology using key informant interviews for data collection. Participants were recruited internationally, and interviews were conducted virtually following a semi-structured format. Thematic data analysis was conducted using a constant comparative approach. Results: Interviews were conducted with 33 family members who were present at the time of their loved ones cardiac arrest. Across the participant stories, we identified the core concept of 'base trauma' that centres around what family member witnesses initially experience at the time of the arrest itself. We postulate that this core theme influences six significant patterns of experience including: 1) feelings of responsibility, 2) fear of recurrence without them, 3) the impact of reliving the event, 4) the inability to escape triggers, 5) the delayed realization of their own trauma, and lastly 6) dealing with psychologic disconnect. Conclusions: There is increasing research evidence that family members of cardiac arrest survivors have their own challenges as part of the recovery journey. We introduce novel concept of the compounded impact of the initial base trauma those that witness and respond to a loved ones cardiac arrest have. The nuanced experiences of this group point to the need to normalize their experience as a 'trauma' and suggest that support pathways need to recognize this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle