The Association Between Mechanical Power Within the First 24 Hours and ICU Mortality in Mechanically Ventilated Adult Patients With Acute Hypoxemic Respiratory Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the widespread adoption of lung-protective ventilation strategies, mortality among patients receiving invasive mechanical ventilation (IMV) remains high. Mechanical power (MP) integrates various variables responsible for ventilator-induced lung injury and has been associated with mortality in patients with ARDS. However, the impact of MP on ICU mortality in the larger group of patients with acute hypoxemic respiratory failure (AHRF) has not been well established, and previous studies have reported inconsistent thresholds for predicting outcomes. RESEARCH QUESTION: Is high MP (> 17 J/min) within the first 24 hours of IMV, calculated using dynamic driving pressure, associated with ICU mortality in patients with AHRF? Additionally, does a threshold exist below which IMV is considered safe? STUDY DESIGN AND METHODS: In this multicenter cohort study, we included adult patients with AHRF who received IMV. Patients were excluded if they received IMV for > 24 hours before inclusion or were receiving extracorporeal life support. We applied multivariable logistic regression models with inverse probability of treatment weighting and used change-point regression models with restricted cubic splines. RESULTS: Of the 21,714 patients in our registry, 9,031 patients (42%) met the inclusion criteria. After adjusting for baseline characteristics, high MP was associated with increased ICU mortality (OR, 1.58; 95% CI, 1.44-1.72), with a nonlinear dose-response relationship. No consistent safe MP threshold was identified. High MP also was associated with lower extubation rates and fewer ventilator-free days. INTERPRETATION: In this study, exposure to high MP within the first 24 hours of IMV was associated with increased ICU mortality in patients with AHRF. The absence of a consistent safe threshold suggests that reducing MP at IMV initiation may be a strategy to improve outcomes, warranting exploration in clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».