Particle Size Dependence and Phase Partitioning of Dimethylamine and Diethylamine in an Urban Atmosphere across Seasons
Notice bibliographique
Résumé
Alkyl amines are N-containing bases that impact the formation and composition of atmospheric particles despite their trace abundance in the atmosphere. Amine concentrations strongly depend on local sources due to their relatively short atmospheric lifetimes, and given their temperature and pH-dependent aqueous solubility, simultaneous measurements in both gas and particle phases are essential for understanding their atmospheric fate. From November 2022 to May 2024, size-resolved particulate amines were measured across the Greater Toronto Area using a 10-stage micro-orifice uniform deposition impactor (MOUDI) in 51 independent multiday observation periods. For 18 of those periods, a denuder was used to simultaneously collect gaseous ammonia and amines. Dimethylamine (DMA) and diethylamine (DEA) were the only amines consistently measured above the limit of detection by ion chromatography. Concentrations of particulate DMAH + and DEAH + exhibited stronger spatial and temporal variations than ammonium (NH 4 + ). Between 79 and 97% of total diethylamine was in the particle phase, significantly higher than the particulate fraction of dimethylamine (39–95%) and ammonia (NH 3 ) (2–25%). The phase partitioning of ammonia and amines in the atmosphere predicted by the E-AIM model was reasonably consistent with the observed results. Particulate amine/ammonia ratios were higher in the smallest particles, and on some sampling dates, the DEAH + / DMAH + ratios clearly decreased with size over the 0.18–1 μm range. Estimating the loss rates to gas and aqueous phase oxidation of the amines indicates the importance of investigating their phase partitioning for a better understanding of their atmospheric fates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».