MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408969474 · doi:10.1186/s12868-025-00938-8

Hippocampal functional imaging-derived radiomics features for diagnosing cognitively impaired patients with Parkinson’s disease

2025· article· en· W4408969474 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Zeng, Jiali Guo, Weiling Cheng, Zhibiao Yin, Daojun Hong, Fangjun Li, Fuqing Zhou, Xin Fang

Notice bibliographique

RevueBMC Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFunctional magnetic resonance imagingMagnetic resonance imagingMedicineVoxelNeuroimagingAudiologyPsychologyNeuroscienceRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this retrospective study was to investigate whether radiomics features derived from hippocampal functional imaging can effectively differentiate cognitively impaired patients from cognitively preserved patients with Parkinson's disease (PD). METHODS: The study included a total of 89 clinically definite PD patients, comprising 55 who werecognitively impaired and 34 who were cognitively preserved. All participants underwent functional magnetic resonance imaging and clinical assessments. Preprocessed functional data were utilized to derive the amplitude of the low-frequency fluctuations (ALFF), regional homogeneity (ReHo), voxel-mirrored homotopic connectivity (VMHC), and degree centrality (DC). A standardized set of radiomics features was subsequently extracted from the bilateral hippocampi, resulting in a total of 819 features. Following feature selection, the radiomics score (rad-score) and logistic regression (LR) models were trained. Additionally, the Shapley additive explanations (SHAP) algorithm was employed to elucidate and interpret the predictions made by the LR models. Finally, the relationships between the radiomics features derived from hippocampal functional imaging and the scores of the clinical measures were explored to assess their clinical significance. RESULTS: The rad-score and LR algorithm models constructed using a combination of wavelet features extracted from ReHo and VMHC data exhibited superior classification efficiency. These models demonstrated exceptional accuracy, sensitivity, and specificity in distinguishing cognitively impaired PD patients (CI-PD) from cognitively preserved PD (CP-PD) patients, with values of 0.889, 0.900, and 0.882, respectively. Furthermore, SHAP values indicated that wavelet features derived from ReHo and VMHC were critical for classifying CI-PD patients. Importantly, our findings revealed significant associations between radiomics wavelet features and scores on the Hamilton Anxiety Scale, Non-Motor Symptom Scale, and Montreal Cognitive Assessment in CI-PD patients (P < 0.05, with Bonferroni correction). CONCLUSIONS: Our novel rad-score model and LR model, which utilize radiomics features derived from hippocampal functional imaging, have demonstrated their value in diagnosing CI-PDpatients. These models can enhance the accuracy and efficiency of functional MRI diagnosis, suggesting potential clinical applications. CLINICAL TRIAL NUMBER: Not applicable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeuroscienceMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207