Late lymphocele infection with Parvimonas micra in a kidney allograft recipient
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lymphocele infection is a frequent and usually early complication following renal transplantation. We report the case of a transplanted patient with a chronic lymphocele that became infected six years after transplantation Parvimonas micra, a commensal of the human oral cavity. CASE PRESENTATION: The patient had a stable lymphocele for six years post-transplantation, as observed through several medical imaging studies, without the need for intervention due to the absence of any impact on graft function. Regarding a six-month progressive decline in general condition, a persistent inflammatory syndrome and a deterioration of renal function, a PET scan revealed a hypermetabolic infiltration behind the lymphocele adjacent to the graft. Bacterial superinfection with Parvimonas micra was diagnosed by an exploratory puncture. The patient had a history of dental periodontal treatments. The initial attempt at treatment with radiological drainage and three months of antibiotic therapy was unsuccessful. Faced with radiological deterioration despite treatment, the patient underwent surgical intervention for lavage with necessary antibiotic therapy for an additional six weeks. He achieved clinical remission, but metabolic activity persists within the site of a residual collection, and the patient remains closely observed. CONCLUSIONS: Infected lymphoceles should be considered in the differential diagnosis for patients presenting with nonspecific infectious and inflammatory symptoms, regardless of the time elapsed since renal transplantation. The treatment of this complication can be complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».