FP4.12 Statistical Shape Modelling to Differentiate the Symptomatic and Asymptomatic Hip in Bilateral Cam FAI
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Individuals commonly present with bilateral femoroacetabular impingement (FAI) but often only experience unilateral symptoms. This suggests that additional anatomic factors, aside from cam and pincer morphology, may contribute to the presence of symptoms. This study compared the anatomic variations between the symptomatic and asymptomatic hips in bilateral FAI patients using imaging measurements and 3D statistical shape modelling. Methods: Fifty patients with bilateral radiographic FAI, but only symptomatic unilateral FAI (n = 50, m:f = 30:20, age = 25 ± 6 years) were included in this study (IRB #114897). Each patient had plain radiographs along with pre-operative CT scans (SIEMENS Somatom, Germany) to further characterize impingement morphology. The measurements included femoral (femoral neck-shaft angle, medial proximal femoral angle, femoral torsion), acetabular (lateral centre-edge angle, acetabular version) and spinopelvic parameters (pelvic incidence, pelvic tilt, sacral slope). Each patient’s symptomatic and asymptomatic 3D hip models were segmented (Synopsys Simpleware, USA) and statistical shape modelling compared anatomic differences between mean symptomatic and asymptomatic shape models (ShapeWorks 6.4, USA). Results: From imaging measurements, although both symptomatic and asymptomatic sides showed similar femoral cam deformities, femoral torsions, lateral centre-edge angles, and spinopelvic parameters, the symptomatic sides had smaller femoral neck-shaft angles (p = 0.001), medial proximal femoral angles (p = 0.001), and acetabular versions at 1:00 (p = 0.004) than the contralateral asymptomatic sides. From the statistical shape models, the symptomatic group showed a more varus neck and a retroverted acetabulum with slightly increased anterosuperior and decreased posterior acetabular coverage. Additionally, the symptomatic sides’ sacroiliac joint and sacral alar were smaller and anteriorly tilted compared to their contralateral asymptomatic sides. Discussion: The symptomatic hip indicated a more varus neck, retroverted acetabulum, and greater anterior sacral tilt in comparison to the asymptomatic hip. As the cam deformity alone may not be the only indicator for symptoms, characterizing these anatomic relationships through statistical shape modelling can help guide patient-specific diagnosis and treatment strategies for FAI to improve patient outcomes and delay the progression of early hip osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».