EP6.6 Caregiver Burden Following Hip Arthroscopic Surgery – A Cross Sectional Survey Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Hip arthroscopy, increasingly used for conditions like acetabular labral tears and femoroacetabular impingement (FAI), offers benefits as a minimally invasive, outpatient procedure. However, it requires substantial support from informal caregivers (e.g., family members, friends), potentially leading to caregiver burden. This study aimed to evaluate the burden on primary informal caregivers of patients post-hip arthroscopy and identify factors associated with increased caregiver burden. Methods: Conducted at a single academic hospital, this cross-sectional study enrolled caregivers of patients who underwent hip arthroscopy from November 2018 to November 2023. Data were collected using a survey developed for the study and the Caregiver Burden Inventory (CBI), a validated instrument that measures time dependence, physical, social, developmental, and emotional burden. Multivariable linear regression models identified predictors of caregiver burden, with the global CBI score serving as the primary outcome measure. Secondarily, open-ended survey responses were analyzed qualitatively using content analysis to identify specific caregiving challenges and facilitators, as reported by the caregivers. Results: The study included 99 caregivers, with an average age of 47 years, primarily female (58%) and relatives of the patients (85%). The patients themselves had a median age of 30 (interquartile range (IQR), 18 to 40) years. The median global CBI score was 13.0 (IQR, 8.0 to 22.4), with 20 (20%) perceiving a high level of burden and indicating a need for respite. Regression analysis revealed that younger caregiver age (β=-0.277; 95% confidence interval (CI) = -0.513 to -0.042; p=0.021) and a higher number of caregiving tasks (β=2.26; 95%CI=0.610 to 3.91; p=0.008) were significantly associated with increased global burden. Additionally, non-weightbearing status of patients (ꞵ=2.08; 95%CI= 0.057 to 4.11; p=0.044), reported female gender of caregivers (ꞵ=1.80; 95%CI= 0.194 to 3.40; p=0.028) and not working full-time (ꞵ=1.34; 95%CI= 0.309 to 2.37; p=0.012) were significantly associated with greater time dependency, development and social relationship dimensions of caregiver burden, respectively. Conclusion: Despite typically being an outpatient surgery, this study highlights the meaningful burden faced by caregivers of patients undergoing hip arthroscopy. Risk factors such as younger caregiver age, female gender of the caregiver, non-weight-bearing status of the patient, and increased caregiving tasks suggest targeted areas for intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».