EP3.16 Reduced Postural Control and Balance in FAI Patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Patients with femoroacetabular impingement (FAI) often experience limited hip mobility which is often associated with difficulties with balance and stability. The star excursion balance test (SEBT) has been an instrumental tool in evaluating dynamic postural control as well as its association with hip mobility. The aim of this study was to examine differences in balance and stability during the performance of the SEBT in patients with cam FAI compared with healthy controls. Methods: Eight patients with symptomatic FAI (confirmed by symptoms and imaging) were matched with eight sex- and age-matched healthy control participants. Each participant underwent MRI to assess anatomical hip parameters and confirm pathoanatomy (Synopsys Simpleware IP, UK). Each participant underwent biomechanical assessments, capturing their hip functional kinematics using retroreflective markers and motion capture cameras (Motion Analysis, USA); and kinetics using instrumented force plates (AMTI, USA). Each participant completed the SEBT by performing single-limb squats using their affected/symptomatic side while using the unaffected/asymptomatic limb to reach as far as possible to touch a point along one of eight specified lines on the ground. The reach distance during SEBT was normalized by leg length and statistical analyses were conducted using non-parametric Mann-Whitney U tests. Results: The FAI patients demonstrated similar reach distances in many of the anterior, medial, and lateral directions compared to the control participants. However, the FAI group was unable to reach as far in the posterior (0.86) and posteromedial directions (0.89) compared to controls (0.98, p = 0.038; 1.01, p = 0.026). The FAI patients exhibited substantial difficulty in reaching anteriorly and anteromedially, with several patients (6/8) needing to lift their heel off the ground to complete the tasks. Discussion: The FAI group demonstrated worse dynamic postural control when using their symptomatic hip for balancing in order to reach posteriorly and posteromedially with the contralateral hip. This may relate to restrictions in hip range of motion or periarticular muscle function in FAI patients compared with control subjects while performing similar tasks. As the dynamics SEBT can help assess physical performance, joint instability, and postural control, it can help identify individuals who may be at potentially greater risks for FAI-related injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».