MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408976798 · doi:10.1093/jhps/hnaf011.230

EP3.9 What Hip and Spino-Pelvic Characteristics Are Associated with Ischio-Femoral Impingement?

2025· article· en· W4408976798 sur OpenAlexaff
Alberto Telias, Jeroen Verhaegen, Camille Vorimore, Sasha Carsen, Kawan Rakhra, Andrew Speirs, George Grammatopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Hip Preservation Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHip painPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Ischio-Femoral Impingement (IFI) is a recognized cause of hip pain. Femoral parameters reducing ischio-femoral space (low offset and high version) are associated with IFI. Spinopelvic characteristics have also been hypothesized as possible cause however data is lacking. This study aims to 1. Determine prevalence of MRI findings consistent with ISI in hip patients; and 2. Test association between morphological femoral-, acetabular-, pelvic- and spino-pelvic characteristics (static and dynamic) with IFI. Methods: A prospective database was queried to identify 200 patients/hips (53% females, age:35.6±8.3 years-old; BMI:27±6) presenting with hip pain at an academic center that had comprehensive imaging (Hip MRI, CT pelvis/femur and comprehensive radiographic assessments (AP supine and standing pelvic views and lateral standing and deep-seated spinopelvic views). The presence of IFI was diagnosed on MRI (edema/wasting of the quadratus femoris muscle). Pelvic and hip measurements were performed on CT scan and included: Femoral neck-shaft angle, version, offset, Ischial angle, Ischio-femoral Space width, presence of Coxa profunda, Acetabular offset, inclination, version, lateral center-edge-angle, Anterior- and posterior wall indices and McKibbin Index. Spinopelvic parameters (Pelvic incidence, Sacral slope, Lumbar lordosis, Pelvic tilt, and Pelvic-femoral angle) were measured on both positions. Results: 43 hips (21.5%) had MRI findings consistent with IFI. Females were 5x (p<0.001) more likely to have MRI-features of IFI, however no age- or BMI- associations were detected. Morphological features associated with IFI included high femoral- (16±11º vs. 11±9º, p=0.02) and acetabular- (22±4º vs. 17±5º, p<0.001) versions, high McKibbin index (38±11º vs. 27±11º, p<0.001), high ischial angle (134±4º vs. 131±4º, p<0.001); low ischio-femoral space width (27±7mm vs. 37±8mm, p<0.001); low femoral- (36±5mm vs. 39±5mm, p=0.002) and acetabular- (30±4mm vs. 33±5mm, p=0.04) offsets. No other parameter, neither static- or dynamic spinopelvic characteristics were associated with ISI presence. Conclusion: Adverse MRI features in the posterior compartment are common features amongst symptomatic hips that need further study to determine association with outcome. Spinopelvic characteristics, contrary to previous hypotheses are not associated with their occurrence. The relative anatomy of ischium (ischial angle) and of the femur and acetabulum are the primary causes of the narrowed space leading to the IFI features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hip Preservation SurgeryMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207