MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408979665 · doi:10.1071/sr24155

Nutrient distribution and cycling along a forest chronosequence following the regreening of a mining and smelting degraded landscape

2025· article· en· W4408979665 sur OpenAlexafffundabout
Patrick A. Levasseur, Nathan Basiliko, Shaun A. Watmough

Notice bibliographique

RevueSoil Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIntegrated Water Resources Management
Établissements canadiensLakehead UniversityTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVale Canada LimitedOntario Centres of Excellence
Mots-clésChronosequenceSoil healthEnvironmental scienceCyclingNutrientBiogeochemistryEcologyNutrient cycleEarth scienceAgroforestrySoil organic matterEnvironmental protectionGeographySoil scienceSoil waterForestryGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context The regreening (the one-time application of soil amendments and tree planting) of mining and smelting degraded landscapes can increase site productivity and ecosystem nutrients in the short-term, but uncertainties exist regarding long-term nutrient status. Aims This study investigated whether nutrient distribution and cycling change with stand age in regreened forests on a mining and smelting degraded landscape in the City of Greater Sudbury, Canada. Methods We measured soil and vegetation nutrient concentrations (calcium (Ca), magnesium (Mg), nitrogen (N), phosphorus (P), and potassium (K)), nutrient resorption, litter decomposition, and N mineralisation along a chronosequence of forested sites (n = 12) that were regreened 15–40 years prior to sampling. Key results As regreening stands aged, concentrations of Mg, K, and P increased in lower soil horizons, but foliar concentrations of nutrients did not change. The regreening sites were very rich in Ca and Mg but soils were poor in P, K, inorganic N, and N mineralisation rates were very low. We found few relationships between nutrient cycling and stand age. Potassium and P are thought to be the limiting nutrients in the region and while resorption efficiency of K was much higher than expected, foliar N, P and K concentrations were comparable to ‘healthy’ values. Conclusions The lack of change in foliar nutrients and nutrient cycling with stand age suggest that nutrient limitation is not inhibiting forest function 40 years following a one-time regreening treatment. Implications This study provides perspective to the long-term success of a one-time regreening on an immensely degraded industrial landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil ResearchMême sujetIntegrated Water Resources ManagementTravaux en français237 207