MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408979970 · doi:10.1111/een.13440

OlfactionROOM: An optimised, low‐cost olfactometer and easy‐to‐apply setup to mitigate the escape behaviour of insects

2025· article· en· W4408979970 sur OpenAlexaff
Michael Brunner, Michael Traugott, Willem G. van Herk, Sergio Angeli, Riccardo Favaro

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlfactometerBiologyEcologyHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Olfactometers are a widely used tool to investigate the effects of volatile organic compounds (VOCs) on insect behaviour. However, conventional olfactometers are of limited use for highly mobile, walking insects that exhibit a strong escape behaviour, resulting in biased measurements due to insects' agitation at the beginning of the bioassay. To minimise agitation of highly mobile walking insects, we designed the OlfactionROOM‐olfactometer, an improved four‐arm olfactometer, featuring a central chamber where insects are exposed to all test odours before the start of the bioassay. Additionally, a simple and remote deactivation of the chamber reduces the operator's influence on insect behaviour at the onset of the bioassay and allows them to adapt to the experimental environment. To evaluate the OlfactionROOM's effectiveness, we conducted trials using plant‐derived VOCs as lures, and Agriotes sputator click beetles (Coleoptera: Elateridae) as a model species for highly mobile, walking insects. We compared the beetles' mobility rates and average moving speed between the OlfactionROOM and two conventional olfactometers as indicators of agitation. Additionally, we tested the performance of the optimised olfactometer and our easy‐to‐apply setup on the first choice of A. sputator beetles when exposed to its sex pheromone as an attractant and basil oil as a repellent. Beetle average moving speed and mobility rate were significantly reduced by 37.3% and 35.2% respectively in the OlfactionROOM compared to standard olfactometers, indicating reduced levels of insect agitation during data acquisition. The OlfactionROOM‐olfactometer combined with a simple mechanism for remote deactivation of the insect acclimation chamber enabled a distinct measurement of the beetles' first‐choice responses to basil oil and sex pheromone, showing significant differences between the two ( p = 0.35). Furthermore, the improved olfactometer setup enhanced the quality of video recordings due to the remote deactivation of the acclimation chamber, allowing uninterrupted observation of insect behaviour. Our findings demonstrate that the OlfactionROOM and the easy‐to‐apply setup offer a low‐cost tool for improving the characterisation of the ecological role of VOCs in highly mobile insects by mitigating test insects' escape behaviour. Both the blueprints for manufacturing the OlfactionROOM‐olfactometer and the accompanying software are freely available, facilitating easy access and rapid implementation of this novel design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological EntomologyMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207