MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408980720 · doi:10.21037/map-25-ab220

AB220. SOH25_AB_177. Patient and fracture characteristics associated with hospital admission and surgery in low-energy pelvic fractures: a retrospective cohort study

2025· article· en· W4408980720 sur OpenAlexaff
Mina Tohidi, M. Ennis, Ivan Iankovitch, Faizal Kassam, Jeff Yach

Notice bibliographique

RevueMesentery and Peritoneum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic and Acetabular Injuries
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetrospective cohort studyPelvic fractureCohortCohort studySurgeryGeneral surgeryInternal medicinePelvis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The objective was to assess how patient and fracture characteristics relate to hospital admission and surgery for low-energy pelvic injuries. Methods: We are conducting a retrospective cohort study by reviewing emergency department (ED) visits for pelvic/sacral fractures between January 2015 and September 2022 at our tertiary care hospital. Inclusion/exclusion criteria were applied to isolate patients aged 18+ years with low-energy pelvic fractures. Data on demographics, ED/hospital visits, and surgeries are being collected. Preliminary analyses for the cohort include summary statistics, relative risk ratios (RR), and student T-tests where applicable. Results: Of 715 visits, 195 patients were included with isolated low-energy pelvic fractures. Median age was 83 years old with 80.5% (n=157) female. Most patients presented from home (74.4%) or retirement home (19.5%). Computed tomography scans were performed for 67.5% of patients, 66.5% underwent orthopaedic surgery consultation, and 63.9% underwent physiotherapy consultation. Median length of ED visit was 22.8 hours. Nearly half of patients were hospitalized (48.2%), while 37.4% returned home and 10.3% received additional services. The median hospital stay was 11.9 days. Admitted patients were older, had more medical issues, and often needed mobility aids. Thirteen patients underwent surgery. Surgical patients were, on average, younger (69.4 versus 80.1 years old). Median time from admission to surgery was 3.5 days, and from surgery to discharge was 8.4 days. Conclusions: Older, frailer patients are more likely to need hospital admission for low-energy pelvic fractures. Once data collection is complete, we will assess clinically significant links between patient/fracture characteristics, hospital admission, and operative management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMesentery and PeritoneumMême sujetPelvic and Acetabular InjuriesTravaux en français237 207