AB022. SOH25_AB_128. Novel post-free traction technique provides safe surgical exposure in paediatric and adolescent and femur fracture surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: The traction table is used for numerous lower extremity procedures including hip and femur fractures, deformity correction, and hip arthroscopy. However, standard traction is not without risk; injuries are common and include neuropraxias, pressure injuries, well leg compartment syndrome, and rotational malreduction. This study aims to outline our experience using a post-free traction table in the management of paediatric femur fractures and report on early functional and radiographic outcomes and complications. Methods: A retrospective review of consecutive patients treated with post-free traction from 2019–2023 was performed. Patients who presented with a diaphyseal femoral fracture and treated surgically using a post-free traction table were included. Exclusion criteria included inadequate clinical records. Variables including operative time, adequacy of traction, use of “bail-out” perineal post, intra- and post-operative complications, fixation strategy, and fracture union at follow-up were collected for reporting. Results: Twenty-five traumatic and three pathological femur fractures met inclusion criteria. Adequate traction was reported in all cases using the post-free traction table and no cases reported pudendal nerve palsy or related injuries. Median (confidence interval) operative times including positioning were 2.5 (2.3–3.4) hours for traumatic and 2.7 (1.4–4.3) hours for pathological femur fractures. No complications related to mal-rotation, malunion, or nonunion were documented. One patient developed leg calf swelling postoperatively and one patient developed post-operative left arm neuropraxia. Conclusions: Post-free traction for the management of paediatric femoral fractures is safe, reliable, and can be considered an excellent alternative to classic perineal post-based traction. No injuries related to perineal pressure were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».