“In the end … I got pregnant. And that wasn't what the plans were”: Threats to reproductive health and rights for migrant women intending to seek safety in the U.S.
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive health and rights for migrant women intending to seek safety in the U.S. are shaped by the risk environments through which they migrate, including policy, social, economic, and physical factors. We examined migrant women's lived experiences of reproductive health and rights resulting from and perpetuated by these risk environments across migration phases. As part of a larger study examining maternal and reproductive health among U.S.-bound pregnant and parenting migrant women seeking safety at the Mexico-U.S. border, we analyzed qualitative, semi-structured interviews of the lived experiences of threats to reproductive health and rights in relation to policies and practices experienced across phases of migration by migrant women intending to seek safety in the U.S. Among 38 migrant women, threats to reproductive health and rights were pervasive and strongly shaped by the risk environments and unsafe humanitarian conditions experienced during migration and at the Mexico-U.S. border. These included: i) experiences of pervasive sexual violence and exploitation; (ii) unplanned pregnancy, disruptions to family planning, and threats to perinatal health; and (iii) experiences of violence pre- and during migration , and border experiences that increased threats to the health and safety of women and their families. Migrant women seeking safety in the U.S. face significant threats to reproductive health and rights during migration, perpetuated by the risk environments experienced in transit and at the Mexico-U.S. border. There is a need to shift existing migration policies towards sustainable immigration reforms that allow for safe, orderly, and timely migration. • Reproductive health and rights includes the right to reproductive autonomy, to (not) have children, and to parent in safety. • Women seeking safety in the U.S. face threats to reproductive health and rights during migration. • There is a need for sustainable immigration reforms that allow for safe, orderly, and timely migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,050 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».