MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408987684 · doi:10.1101/2025.03.25.645257

Environmental and temporal factors affecting record white-tailed deer antler characteristics in Ontario, Canada

2025· preprint· en· W4408987684 sur OpenAlexaffabout
Brooklyn S. Cars, Joseph M. Northrup, Keith Beasley, Paul Beasley, Kevin Beasley, Aaron B. A. Shafer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntlerWhite (mutation)GeographyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT White-tailed deer ( Odocoileus virginianus ) are an ecologically and economically important species in North America. Their antlers, one of their most recognizable features, are used for dominance displays, mate attraction, and defense, with size and shape being key determinants of success. Antler characteristics are influenced by a combination of genetics, age and environmental factors, notably habitat quality and resource availability. In this study, we explored how diverse environmental factors, including climate and land cover composition, impact antler size, tine configuration, and the distribution of record-scoring white-tailed deer across Ontario, Canada, using hunter-submitted data from long-term antler scoring records. We used conditional autoregressive (CAR) models to examine these relationships and found that warmer temperatures the year of harvest were positively associated with larger antlers and more record deer in a given county, while winter precipitation the year of harvest was negatively associated with these characteristics, likely due to reduced forage availability or increased energy expenditure during more severe winters. Rangeland and forest land cover types were positively associated with increased antler size and tine number. We observed no temporal changes in antler size in Ontario, contrasting with broader trends observed in North America. These results show how local environmental conditions and land cover composition influence antler traits and the distribution of record white-tailed deer, highlighting the complexity of environmental influences on trait variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetForest Ecology and Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→