Resilience not yet apparent in soil fungal communities of the boreal forest from one to five years after wildfire across a severity gradient
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wildfires are natural disturbances characteristic of boreal forests. However, fire regimes around the world are changing, with effects on fire frequency and fire severity. Here, we present data from one and five years post-fire across 40 different sites from the boreal forest of the Northwest Territories and Alberta, Canada, asking the following questions: (1) Do the factors that structure post-fire soil fungal communities change over time? (2) Is there evidence for resilience in fungal community composition across different burn severities? (3) Do fire-enriched taxa change one vs. five years post-fire? Factors correlated with fungal community composition remain largely the same five years post-fire, with a declining correlation with burned/unburned, and an increasing association with vegetation community composition. This suggests that the immediate effects of fire on fungal community composition wane or diverge with time, while the influence of longer-term effects of fire, such as changes in vegetation, increases. Fungal communities failed to demonstrate resilience in community composition five years post-fire, in contrast to our findings for bacterial communities, and suggesting that fungal communities may be more closely tied to soil properties and vegetation communities that take longer to recover post-fire. Finally, we identify and classify fire-responsive fungi into different response types, based on their enrichment or depletion one vs. five years post fire. Persistent fire responders include taxa from the genera Penicillium , Coniochaeta , and Calyptrozyma , and the family Venturiaceae , but different taxa within a single genus respond differently to fires, underscoring that generalizations even at relatively fine taxonomic levels may be inappropriate, and that the mere presence of traits that may be relevant to post-fire success are insufficient alone to guarantee post-fire abundance. Future manipulative and observational studies will help us continue to dissect the multiple factors and traits structuring fungal responses to fires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».