MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408989192 · doi:10.1186/s13075-025-03535-6

The TLR-M-CSF axis is implicated in increased bone turnover and curve progression in adolescent idiopathic scoliosis

2025· article· en· W4408989192 sur OpenAlexafffund
Kai Sheng, Daniel G. Bisson, Neil Saran, Jake Bourdages, Christopher A Coluni, Kirby Upshaw, Kerstin Tiedemann, Svetlana V. Komarova, Jean Ouellet, Lisbet Haglund

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalUniversity of AlbertaMcGill University Health CentreMcGill UniversityShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIdiopathic scoliosisRheumatologyMedicineBone remodelingInternal medicineScoliosisOrthopedic surgeryEndocrinologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Facet joint osteoarthritis (OA) is prevalent in patients with adolescent idiopathic scoliosis (AIS). The most pronounced OA presents above and below the curve's apex where the intervertebral rotation is the greatest. This indicates that facet joint OA is implicated and potentially contributes to AIS progression. OA impacts both cartilage and bone and we have previously demonstrated an association between lower bone quality and more severe OA in AIS facet joints. This study aimed to further investigate the molecular mechanisms underlying cartilage-bone crosstalk in the facet joints of patients with AIS. METHODS: Unbiased deep RNA sequencing was performed to compare gene expression in facet joint chondrocytes of age-matched AIS patients and non-scoliotic individuals. Differentially expressed genes of interest were validated through qPCR and ELISA in a larger sample cohort. Key regulatory pathways involved in cartilage-bone crosstalk were identified through bioinformatic analysis. Functional studies were conducted by treating chondrocytes with TLR2 and TLR4 agonists, collecting conditioned media, and administering it to an in vitro osteoclastogenesis model. The expression of M-CSF, a key regulatory factor influencing osteoclast proliferation, was measured in individual facet joint cartilage samples at different spinal levels and correlated with cartilage morphological grade and 3D structural parameters extracted from spine reconstruction. RESULTS: One thousand four hundred twenty six upregulated genes were detected, and gene ontology analysis revealed a significant enrichment of the TLR pathway, and bone-regulating biological processes in AIS chondrocytes. TLR activation of AIS chondrocytes induced expression of bone-regulating factors, including M-CSF, a key regulator of osteoclast proliferation. Furthermore, secreted factors from AIS chondrocytes enhanced osteoclast proliferation and maturation, with a stronger effect observed following TLR pre-activation. Clinically, M-CSF expression was found to correlate strongly with increased OA severity and a greater degree of intervertebral axial rotation. CONCLUSIONS: Together, our findings suggest that the TLR-M-CSF axis is implicated in osteoclastogenesis, resulting in increased bone turnover and may contribute to curve progression in AIS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207