Notice bibliographique
Résumé
Many scholars of Turkey’s contemporary political economy have observed the qualitative differences that characterise it—be it in the way that capital-state relations are forged, the shifts in the structural composition of the economy, or the predominance of financialisation. But it is the ascent of extractive sectors, such as construction, energy, and mining, that has been the hallmark of this era. These revamped venues of accumulation are marked with the explicit and visible role that the state assumed in their restructuring, as a series of critical changes in the legal infrastructure—ranging from market liberalisation measures to centralisation of policy-making—enabled their boom. This accumulation regime, coupled with the rolling-out of the World Bank-backed liberalisation of agriculture through the Agricultural Reform Implementation Project (ARIP), led to new forms of dispossession and proletarianisation. This chapter explicates the political economy of modern Turkey, with a focus on the regime of developmentalism mobilised within it, by the concept of accumulation by dislocation. In particular, it argues that a specific form of accumulation has gained prominence in contemporary Turkey, distinct in the interlinked flows of resources, capital, and labour that it mobilises, undergirded by an authoritarian turn. In doing so, the chapter draws particular attention to (i) the shifts in prevalent forms of labour in rural and urban settings, (ii) the changes in the use of land and space, (iii) spatial arrangements that accompany the process and aftermath of dispossession, and (iv) the changing nature of the state’s participation in accumulation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».