MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408992597 · doi:10.21037/jovs-24-39

Autologous pubovaginal fascial sling from external oblique muscle aponeurosis in the treatment of urodynamic stress urinary incontinence in women: a surgical technique

2025· article· en· W4408992597 sur OpenAlexaboutno aff
Ilias Liapis, Panagiotis Bakas, Charalampos Karachalios, Angelos Liapis

Notice bibliographique

RevueJournal of Visualized Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAponeurosisMedicineSling (weapon)Urinary incontinenceSurgeryUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surgical treatment of female stress urinary incontinence (SUI) has been performed for over a century. Various techniques have been utilized, with retropubic colposuspension and sling procedures being the most prevalent. Among sling methods, the use of synthetic midurethral slings (MUS) gained widespread acceptance due to their effectiveness and ease of placement, becoming the gold standard for many practitioners. However, concerns regarding intermediate and long-term complications, including erosion, chronic pain, and dyspareunia, as well as challenges in removal, have led to increased scrutiny and restrictions on their use. Regulatory concerns by the Food and Drug Administration (FDA) and Health Canada regarding vaginal mesh have prompted urogynecologists to seek alternative methods, including autologous fascial pubovaginal slings as a first or second-line option. This video article presents a novel surgical technique utilizing strips from the external oblique muscle aponeurosis for the treatment of SUI. The procedure is performed in four key steps: (I) harvesting an at least 10-12 cm long, 5-7 mm wide fascial strip from the external oblique muscle aponeurosis; (II) preparing the anterior vaginal wall and creating a small vertical incision; (III) placing the sling via the retropubic space using an introducer needle; and (IV) securing the fascial strip under the bladder neck with Prolene 3-0 sutures, ensuring appropriate tension to avoid obstruction and maintaining a distance of one finger breadth of the strip under the bladder neck. The average operative time is approximately 90 minutes. While autologous fascial slings require longer operative time and technical expertise, they offer a viable alternative with potentially lower long-term complications. Encouraging long-term outcomes support their role in SUI management, particularly in light of the restricted use of synthetic slings in several countries. Understanding the technique of autologous fascial slings is essential for surgeons to provide safe and effective treatment options for SUI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Visualized SurgeryMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207