MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408995644 · doi:10.1186/s42522-025-00147-7

Mapping of stakeholders in avian influenza surveillance in Canada

2025· article· en· W4408995644 sur OpenAlexaffabout
Erica Johncox, E. Jane Parmley, Shayan Sharif, Lauren E. Grant

Notice bibliographique

RevueOne Health Outlook · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1StakeholderHighly pathogenicBusinessDisease surveillanceOutbreakEnvironmental resource managementPublic relationsPolitical scienceMedicinePublic healthVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Highly pathogenic avian influenza viruses are highly transmissible and lethal in wild and domestic birds and can infect other mammals. Effective avian influenza surveillance and response requires coordinated, cross-sectoral efforts involving many organizations and individuals. A detailed understanding of who is involved and their role in surveillance and response is necessary for optimizing efforts. However, a comprehensive map of stakeholders and their roles in AI surveillance and response is currently lacking in Canada. PURPOSE: The aim of this study was to identify stakeholders and their roles in avian influenza surveillance to support effective surveillance and response in Canada. This map supplements existing information, including the Canadian Animal Health Surveillance System Poultry Surveillance Stakeholder Map, by comprehensively mapping specific sectors and organizations involved in avian influenza surveillance. FINDINGS: The final stakeholder list included 234 stakeholders involved in avian influenza surveillance (7 international, 60 national, 167 provincial/territorial). Stakeholders could have one role, multiple roles, or be involved in all steps of the surveillance cycle. The most common AI surveillance role was action and dissemination of information (n=141; 60.3%). There were 66 stakeholders (28.2%) involved in all steps of the surveillance cycle. SIGNIFICANCE: This process identified and characterized stakeholders involved in surveillance and response to avian influenza outbreaks in Canada, improving awareness amongst stakeholders of who is involved and what their roles are. This map is intended to facilitate proactive communication and collaboration with the long-term goal of mitigating the impact of highly pathogenic avian influenza outbreaks in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOne Health OutlookMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207