A Broad-Spectrum Chemokine Inhibitor Drives M2 Macrophage Polarization Through Modulation of the Myometrial Secretome
Notice bibliographique
Résumé
The uterine smooth muscle (myometrium) is an immunomodulatory tissue capable of secreting multiple chemokines during pregnancy. We propose that before term labor, chemokines secreted as a result of mechanical stretch of the uterine walls by the growing fetus(es) induce infiltration of maternal monocytes into myometrium, drive their differentiation into macrophages, and induce pro-inflammatory (M1) polarization, leading to labor contractions. This study used high-throughput proteomic mass-spectrometry to investigate the underlying mechanisms and explored the therapeutic potential of a broad-spectrum chemokine inhibitor (BSCI, FX125L) in modulating these effects. Primary myocytes isolated from the myometrium of term pregnant women were subjected in vitro to static mechanical stretch. Proteomic analysis of stretched myocyte-conditioned media (CM) identified significant upregulation of chemokine-related pathways and ECM degradation proteins. CM induced in vitro differentiation of human monocytes to macrophages and polarization into an M1-like phenotype characterized by elevated ROS production. BSCI treatment altered the myocyte secretome, increasing tissue-remodeling and anti-inflammatory proteins, Annexin A1 and TGF-β. BSCI-treated myocyte secretions induced Annexin A1 expression in macrophages and enhanced their phagocytic activity. We conclude that factors secreted by mechanically stretched myocytes induce pro-inflammatory M1 macrophage polarization, while BSCI modulates myocyte secretome, which reprograms macrophages to a homeostatic M2-like phenotype, thus reducing inflammation. When treated with BSCI, M2-polarized macrophages reduced myocyte-driven collagen gel contraction, whereas M1 macrophages enhanced it. This study reveals novel insights into the myocyte-macrophage interaction and identifies BSCI as a promising drug to modulate myometrial activity. We suggest that uterine macrophages may represent a therapeutic target for preventing preterm labor in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».