Trap catches of woodboring beetles and predators affected by release rates of cerambycid pheromones
Notice bibliographique
Résumé
Detection programs for nonnative species of woodboring beetles require effective and affordable traps and lures. 3-Hydroxyhexan-2-one, 3-hydroxyoctan-2-one, and syn-2,3-hexanediol are 3 semiochemicals that are broadly attractive to longhorn beetles, and associated species of ambrosia beetles and predators. We determined the dose responses of insects to traps baited with ethanol and various combinations of these pheromones released at high rates versus low or medium rates. Five species of longhorn beetles exhibited positive dose-dependent responses with trap catches increasing with increased release rates. In contrast, 2 species of longhorn beetles exhibited a negative dose-dependent response to these pheromones. Curius dentatus Newman and Euderces pini Olivier (Coleoptera: Cerambycidae) were unaffected by release rates. Similar response patterns were observed with some species of ambrosia beetles (Coleoptera: Curculionidae), a powderpost beetle (Coleoptera: Bostrichidae), 3 predator species (Coleoptera: Carabidae, Cleridae, Trogossitidae), and an assassin bug (Hemiptera: Reduviidae). The reasons for these responses are unclear. However, the variation in dose-dependent responses by beetles may be important in optimizing the efficiency of detection programs with respect to lure costs and numbers of traps that should be deployed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».