MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409000056 · doi:10.32920/ihtp.v5i1.2286

Developing a conceptual family needs framework for newcomer immigrants and refugees: A community-based participatory research approach

2025· article· en· W4409000056 sur OpenAlexaffvenueabout
Monica Riutort, Sarah Costantini, Soo Min Toh

Notice bibliographique

RevueInternational Health Trends and Perspectives · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeImmigrationCitizen journalismParticipatory action researchSociologyConceptual frameworkPolitical scienceSocial scienceAnthropologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Family is a major driver of migration. However, the impact of migration on the family as a unit, and family-based service delivery, have not received significant attention in research, service delivery, and policy. The purpose of this project was to explore and develop an avenue to address this gap. Methods: This project used a community-based participatory research approach, encompassing a demographic analysis, a comprehensive literature review, four focus groups, a family survey, and a community seminar, whereby we explored the needs of newcomer families, their use of services, and barriers to resettlement. The demographic data and family survey were analyzed using descriptive statistical analysis. The focus group and community seminar data were analyzed using thematic analysis. Drawing together the findings and cross-cutting themes from the community project, as well as Family Services of Peel’s Framework on Equity, Anti-Oppression, and Anti-Racism; Bierman and colleagues’ gender, migration, and health framework; and Walsh’s family resilience framework, we developed a conceptual Family Needs Framework for service providers working with newcomer families in the Peel Region. Results: This paper discusses the findings from our community-based project. The data presented was collected between May 2022 and April 2023 in the Peel Region in Ontario, Canada. This data is presented as cross-cutting themes from the multiple data sources. We then present the framework developed, Migration and Health: A Systems Approach to Family Support. Our findings highlight that a collaborative, systems approach that view migrants in the context of their family ties and relationships and integrates “basic resettlement needs” and mental healthcare is imperative to holistically understand families’ needs and best support their mental health and well-being. Conclusion: Taking an equity-based, systems-informed, and strengths-based family approach, this framework has the potential to transform how settlement workers support the mental health and related needs of newcomer families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,060
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0600,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0190,015
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0040,013
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Health Trends and PerspectivesMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207