MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409000524 · doi:10.1080/14737175.2025.2484434

Current perspectives on the recognition and management of treatment-resistant schizophrenia: challenges and opportunities

2025· review· en· W4409000524 sur OpenAlexaff
Myrto Samara, Georgios Alevizopoulos, Vasilis P. Bozikasc, I. Chatzimanolis, Dimitris Dikeos, Theodoros Mougiakos, Dimitrios Sakellariou, Charalampos Touloumis, C. Tsopelas, Ofer Agid

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Neurotherapeutics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Treatment-resistant schizophrenia (TRS) significantly impacts patients with schizophrenia, leading to a high disease burden, reduced quality of life, and functional impairment. Many patients fail to respond to standard antipsychotic treatments, requiring specialized therapeutic approaches. Clozapine remains the only approved treatment for patients with TRS, demonstrating effectiveness in reducing symptoms, hospitalizations, and risk of suicide. However, its use is often delayed due to concerns about adverse events, and the need for ongoing monitoring. AREAS COVERED: This critical perspective incorporates insights from psychiatrists in Greece and a comprehensive literature analysis that includes clinical guidelines and systematic reviews. It highlights strategies for early diagnosis and timely initiation of clozapine, while emphasizing practical challenges in its use. Recommendations emphasize reducing treatment delays and overcoming barriers such as inadequate training and hesitancy among clinicians. A comprehensive literature search was conducted on PubMed, Google Scholar, and Cochrane Library without any date restrictions to ensure a thorough review of available evidence. The initial literature search was carried out in September 2024, with a subsequent search conducted in March 2025. EXPERT OPINION: International guidelines consistently recommend clozapine as the first-line treatment for patients with TRS; nevertheless, the authors advocate enhanced awareness to optimize use. Most adverse events can be effectively managed with proper oversight, and early initiation is crucial to improving remission rates and the quality of life of patients with TRS. There is a need for systemic improvements in clinical practice, which requires evidence-based guidance to better address treatment efficacy in this challenging patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of NeurotherapeuticsMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207