In-Office Balloon Dilation for Idiopathic Subglottic Stenosis: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Importance Idiopathic subglottic stenosis is a debilitating and recurrent disease, often requiring reintervention. Balloon dilation is a well-recognized, minimally invasive treatment to alleviate symptoms, and is typically performed in the operating room. In-office balloon dilation in the awake patient has rarely been reported, and may obviate the need for general anesthesia in this patient population. Objective This study aims to detail the safety and efficacy of in-office balloon dilation for mild to moderate subglottic stenosis. Design Mixed-methods study. Setting Single tertiary-care institution in Montreal, Canada. Participants and Intervention All adult patients with Cotton-Myer Grade I-II idiopathic subglottic stenosis undergoing in-office balloon dilation between June 1, 2022 and August 1, 2023 were prospectively recruited. Main Outcome Measures Pre- and post-procedure validated dyspnea and voice scales, airway diameter and spirometry values were obtained. Patient- and physician-reported adverse events were thoroughly documented. Results Eleven patients underwent in-office balloon dilation during the study period (F:M 10:1, mean age 55.8 years). The median Dyspnea Index and voice handicap index-10 scores both significantly decreased following the procedure. In-office balloon dilation improved airway patency, with an estimated median of 40% to 10% stenosis (median difference −25%, 95% CI (−45, −15), P = .003). The normalized peak expiratory flow percentage significantly increased from a median of 62% to 99% (median difference 27%, 95% CI (19, 40), P = .004). The median time to regular activities was one day. Six patients having previously undergone the procedure under general anesthesia indicated a preference for in-office dilation. There were no severe adverse events. Conclusion and Relevance In-office balloon dilation is a safe and effective option for the management of mild-moderate idiopathic subglottic stenosis, with demonstrated improvement in both patient-reported outcomes and objective measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».