MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409013852 · doi:10.47371/mycosci.myc43191

Colonization process of the root endophytic fungus <i>Heteroconium chaetospira</i> in roots of Chinese cabbage

2002· article· en· W4409013852 sur OpenAlexafffund
Takehiro Ohki, Hayato Masuya, Miho Yonezawa, Fumiaki Usuki, Kazuhiko Narisawa, Teruyoshi Hashiba

Notice bibliographique

RevueMycoscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesUniversity of Alberta
Mots-clésBiologyColonizationBotanyFungusPlant use of endophytic fungi in defenseMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dark septate endophytic fungi (DSE) may have an important functional relationship with host plants, but these functions and the colonization process remain unknown. We made microscopic observations of the growth of an endophytic hyphomycete in Chinese cabbage roots to understand its colonization process. This hyphomycete was Heteroconium chaetospira, a suspected DSE. Three weeks post inoculation, some hyphae became irregularly lobed and formed microsclerotia within host epidermal cells of healthy plants. In stunted plants, hyphae formed closely packed masses of fungal cells within host epidermal cells, but conidiophores rarely broke through the cell walls to produce conidia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycoscienceMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207